|
實戰人網(shizhanren.com) 據媒體報道，工信部制定的《互聯網域名管理辦法》修訂工作已接近尾聲，有望盡快出臺。該草案第三十七條指出，在境內進行網絡接入的域名應當由境內域名注冊服務機構提供服務，并由境內域名注冊管理機構運行管理。有人認為這將影響境外網站訪問，導致中國互聯網管理的“封閉”。月光博客在微博上提到此事，把這條又帶到輿論中心。也有專家稱，規定實施并不影響網民瀏覽全球網站，針對的是服務器和域名“兩地分居”的網站，對一般人的影響非常小。
工信部新規引爭議 有人擔心影響境外網站訪問
搜狐公眾號極光注意到，早在2016年3月25日，工信部發布《互聯網域名管理辦法（修訂征求意見稿）》向社會公開征求意見時，該草案第三十七條就引起較大爭議。而1月10日召開的第二屆中國域名發展大會上，工業和信息化部信管局互聯網處處長裴瑋透露，2017年或將出臺域名管理辦法和相關標準，讓此事再次引發熱議。
這個引起爭議的三十七條規定內容為：“在境內進行網絡接入的域名應當由境內域名注冊服務機構提供服務，并由境內域名注冊管理機構運行管理。在境內進行網絡接入、但不屬于境內域名注冊服務機構管理的域名，互聯網接入服務提供者不得為其提供網絡接入服務。”
在網絡上，一些網友認為這一規定是“封鎖網絡”的行為，可能影響境外網站訪問，有網友舉例稱，“比如百度的域名注冊商是美國，那么國內主機商應該禁止百度的網站接入”，也有網友認為，這會導致“今后國外網站就看不了，人家國外網站域名憑什么要在你國注冊”。
月光博客：工信部制定的《互聯網域名管理辦法》修訂工作已經接近尾聲，即將出臺。《辦法》規定，在境內進行網絡接入、但不屬于境內域名注冊服務機構管理的域名，互聯網接入服務提供者不得為其提供網絡接入服務。（微評：中華局域網建成指日可待）
微博用戶“月光博客”在微博討論此事引發網友熱議。
《環球時報》也曾發文解釋稱，許多人覺得“在境內進行網絡接入”意味著“可以在境內訪問的網站”，但事實上，在“境內進行網絡接入”指的是“服務器在境內的網站”。
《環球時報》因此說，第三十七條的真正意思是：1、服務器在境內的網站，需要選擇在境內的域名注冊服務機構進行登記注冊，并由該機構對該域名進行管理。2、服務器在境內，但域名沒有在國內的相關機構進行登記注冊的，那么網絡接入商就要停止相應域名的網絡接入服務。
在去年3月30日，工信部信管局也公開表示，該辦法與全球域名管理體系沒有根本性沖突，相關條款重點要求在境內接入的網站應使用境內注冊的域名，不涉及在境外接入的網站，不影響用戶訪問相關網絡內容，不影響外國企業在華正常開展業務。
據百度百科，域名注冊商（英語：domain name registrar）是一個商業實體或組織，它們由互聯網名稱與數字地址分配機構（ICANN）或者一個國家性的國家代碼頂級域名（ccTLD）域名注冊局委派，以在指定的域名注冊數據庫中管理互聯網域名，向公眾提供此類服務。并負責提供DNS解析、域名變更過戶、域名續費等操作。
.COM 域名的管理機構是Verisign，已有上千萬個.Com域名被注冊。CN域名的管理機構是CNNIC，CNNIC授權注冊商，在CNNIC和注冊商之間就沒有類似Verisign這樣的公司，注冊商是直接從ICANN批發域名。
專家觀點不一 有人稱贊 有人擔心網站被控制
方興東預測稱，“1.不會影響全球網站的瀏覽；2.不會影響全球網站的基本服務；3.會影響在中國境內架設服務器的經營性網站，尤其是對于全球統一域名，而又在中國架設服務器的網站，需要一些變通方式。對于中國境內有獨立域名的網站，影響較小。”
“這一規定主要影響的是跨國經營的商業門戶網站、跨國交易的商業公司和跨國公司”《中國域名經濟》主編沈陽對極光介紹稱，這一規定對相關企業影響不大，只需他們在中國注冊域名即可正常運行，“把域名弄到中國，最快3個小時、最長3天都可以生效了”。
“全世界的域名調查顯示，只有大概24%符合ICANN（互聯網名稱與數字地址分配機構，負責協調全球域名和IP地址管理政策）的域名注冊信息規定”，沈陽介紹，域名信息是否真實會影響公眾對域名網站的可信度，這幾年不少人要求ICANN推動域名注冊信息實名制，而ICANN也一直在鼓勵WHOIS（域名注冊者信息的數據庫），中國的CNNIC在實施這一條款上，自2009年開始就按照工信部要求、用了3個月時間實現1380萬個。cn域名符合域名實名制的要求，走在世界各國前面。
在沈陽看來，第三十七條體現了WTO（世界貿易組織）的公平原則，“同樣服務器放在中國的網站，（域名）在中國注冊，中國就有人管住我，（域名）在外國注冊，中國就管不住它，這本身就是不公平政策”。同時，在中國注冊，有利于中國政府監管，對一些重要網站提供技術保障，推動IP地址和域名“綁定、固化”的安全，避免出現類似百度域名被劫持的情況發生。
IT分析師姜伯靜也告訴“澎湃新聞”稱，之所以推出第三十七條，“一是徹底截斷那些在海外注冊的不良網站或者其他危險網站；二是推廣中文域名；三是如果海外機構想發展國內業務，那最好和國內合作”。
“該規定是我國網絡主權觀念的一種體現”北京師范大學法學院教授劉德良在接受《法制周末》采訪時認為，企業將域名遷移至境內雖不會花費什么成本，但這些企業更多考慮的是，一旦將域名遷移回境內，必然要面對政府的制約和管控。
劉還建議說，“我們對互聯網內容的管理大可不必自縛手腳，可以跳開域名注冊、域名跳轉的方式，先允許網站進來，一旦這些網站在中國境內發生違反中國法律的行為，就按照我國法律規定對其進行警告、罰款、甚至關停等處理。”
方興東同樣認為該條例存在改進空間，“一方面關于一些概念和措辭的界定比較模糊，存在被誤讀的空間；另一方面，對于這個條款的實施細節應該更明確，以打消境外企業過度的擔憂”，更加務實完善，少些多余的驚嚇。他舉例說，“極端地講，如果各個國家都是以域名本地化注冊為基礎，那么一個像谷歌、Facebook或者騰訊、阿里巴巴這樣全球化的互聯網企業，總不能每一個國家都需要注冊一個新域名，200多個國家就得在各自國家注冊200多個域名吧？”
對于該條例，科技自媒體“月光博客”的博主龍威廉在接受“澎湃新聞”采訪時也有些擔心，中國域名注冊商主要是萬網提供，遷移域名到國內，可能導致國內互聯網企業的網站被阿里巴巴所控制。他舉例說，2011年，由萬網提供域名注冊的慧聰網遭到投訴后，被萬網暫停解析長達數小時，之后慧聰網對外推出“反萬網霸權”網站，指控其行為越權。
來源：搜狐公眾號極光，作者：吳榮奎
|
- 07-19[網站運營] 網站運營，如何做好網站體驗優化
- 05-22[網站運營] 網站分析如何做？
- 03-21[網站運營] [媒體人的一天]新華網李洪雷：網站
- 03-16[人物訪談] 訪談李勇：SEO博客兩個多月快速提
- 02-06[人物訪談] SEO訪談：初入SEO的苦與樂!seo有沒有
- 02-04[自媒體] 內容創業時代來臨：機會、趨勢、
- 01-13[網站運營] 網站運營推廣成功的三大核心問題
- 01-10[自媒體] 內容創業:前景光明還是黑暗？
- 03-16[網站運營] 網站運營之變局-內容為王的時代已
