2、流量變現問題何在？

流量變現是一種PC思維，也就是擁有一定流量的網站可以用一定的方式將流量轉化為一定效果從而實現收入。如果用這個收入，做APP的地方網站初創者，豈不是死路一條？

對于初創者，你是否發現，區域互聯網領域的一些所謂成功者在騙你？他一方面鼓吹流量變現，一方面做的根本就不是流量變現的事情？

一定不要認為現在的收入模式還是擁有一定數量的APP裝載量之后掛上一個廣告！ 對于有一定規模的區域互聯網平臺，他們的收入模式是：APP上會呈現廣告形式，但是微信社群營銷、線上線下的活動少不了、成交與帶客的動作少不了。對于流量變現思維更加顛覆的事實是：只做微信社群營銷難道就賺不到錢？案例不少，在此就不點名了。

無論你是否承認，無論你是否可以認知，對于區域互聯網而言原來簡單的廣告模式已經完全過時了！目前的解決方案是微信、APP主打，PC輔助，線上廣告與線上線下活動結合，廣告覆蓋與轉化率掛鉤的整合營銷模式。不在乎你有什么沒什么，在乎你能達到什么樣的結果（請注意這不是狹義的效果）。
 

三、有人認為APP產品可以代替運營

每個創業者都會夢想：自己免費擁有一款產品，不需要太多運營，通過功能運轉起來，帶來很多很多用戶，然后帶來很多很多收入。理由呢？因為自己是個站長，懂那么一點互聯網。

等等，這個夢想多么符合伊索寓言中狐貍種金子的故事？所有騙局都基于一個假設：不勞而獲發大財。當然，功能替代運營不是騙人，而是騙自己。

我們來看邏輯：

1、簡單功能不需要運營的產品，假如你能想到，BAT不會做嗎？他們更有錢、有資源、有政策支持。

2、功能可以實現，幾乎不需要運營的產品，誰愿意開發了低價或者免費送給你？它的系統開發商為什么不自己去做？

所以，忽略運營，只關注功能的創業者是自欺欺人的夢想者，不可能有前途。

四、區域社交是否能承載地方網站的未來？

在PC時代，BBS就是地方網站的代名詞，一大堆地方網站都叫做某某社區。延續這個思維或者情節，有人認為區域互聯網的APP應該主打本地社交。甚至，我們不得不按照這個邏輯去思索地方網站的未來是否基于一個假設：本地社交的必要性和價值。

1、必須思考：集市還能否承載地方網站的未來？

連接一個個村落（BBS的版）的，是一個集市（BBS）。這是過去20年左右的區域互聯網生態。

假如我們將擁有BBS的區域互聯網形態稱作地方網站，我們可以否定本地微信大號、本地微信社群為地方網站，但是我們無法否認：這些也是區域互聯網的一部分。

傳統商業的路是由集市到城市，由賣場到綜合體。互聯網領域也會！一個BBS還能不能承載本地商業？也就是說一個本地APP的社交功能對于本地商業還具備多大的決定作用？

我寧可相信區域互聯網的APP是一個本地商業服務的載體，而非一個本地社交產品。
 

2、本地社交無法克服的缺陷：

我們來分析本地社交與商業實現之間的落差在哪里：

√ 社交可以改變轉化率，但是不可以代替功能服務。這就像用戶到淘寶購物，目的是買東西，而不是調戲客服。

√ 互動可以帶來數據，但是并不能代替服務模式。許許多多區域互聯網創業者抱怨，我們給樓盤或者汽車4S店帶去了購買者，為什么拿不到理想數目的錢？一個西瓜，在農民的地頭價格是2毛錢1斤，到了超市是2塊錢1斤，這其中包含了檢驗、物流、包裝一系列過程。僅僅把這看作是包裝，遠遠不夠。這是一個消費體驗的時代，不再是消費商品的時代。社交是用戶服務的一種，但是無法替代專業服務。
 

3、老社區不死，新社區不一定再生。

到目前為止，你還可以監測到：暨陽社區、廈門小魚網仍然活躍，就算切換到APP里面，仍然具有很高的發帖量和訪問量。但是全新的區域互聯網APP社交，寥寥無幾。我們不可以否認本地化移動社交的價值和必然性，但是也不可以完全押寶在本地移動社交。